Focus ABF
Le decisioni che contano

La rubrica che FCHub offre ai propri lettori ha l’obiettivo di selezionare tra le decisioni dell’Arbitro Bancario Finanziario quelle più innovative e di maggiore impatto. La qualità dell’attività è garantita da un apposito Comitato di Redazione (v. riquadro) che vaglia e presenta le decisioni più interessanti pronunciate dai sette Collegi in cui l’Abf è articolato. Per semplicità di ricerca e velocità di reperimento, le decisioni sono indicizzate attraverso una voce principale di riferimento e altre voci secondarie.

Comitato di redazione

Giuseppe Leonardo Carriero (co-editor)
Raffaele Lener (co-editor)
Pierfrancesco Bartolomucci
Veronica Carriero
Maria Domenica Ciace
Italo Maria Maioli Castriota Scanderbech
Francesca Parrillo

Filtri per la ricerca

Nell’ipotesi di accollo del debito gravante su un immobile acquistato, l’intermediario accollatario che non aderisca al contratto di accollo ha comunque l’obbligo di riconoscere la contitolarità, in capo all’accollante, del debito restitutorio nonché il subentro del medesimo nella posizione debitoria dell’accollato alle medesime condizioni cui questi è obbligato.

(MDC)

Collegio di: Palermo

Pres. Maugeri

Est. Piraino

Decisione n. 1825

Anno 2024

Voce principale: Mutuo

Voci secondarie: accolloeffettifattispecie (cod. civ. artt. 1273 - 1315 - 1375)violazione degli obblighi di cooperazione e informazione

Sulla base della specifica disciplina di settore, il documento informatico su cui è apposta una firma digitale, altro tipo di firma elettronica qualificata o una firma elettronica avanzata o, comunque, è formato, previa identificazione informatica del suo autore ha l’efficacia prevista dall’art. 2702 cod. civ. e soddisfa il requisito della forma scritta.

(MDC)

Collegio di: Bari

Pres. Tucci

Est. Bartolomucci

Decisione n. 1343

Anno 2024

Voce principale: Finanziamento

Voci secondarie: asserita assenza di forma scrittafattispecieinfondatezza (cod. civ. art. 2702; d.lgs n. 385/1993 artt. 117 - 119 - 125 bis; d. lgs. n. 82/2005)sottoscrizione digitale del contratto

Il conto corrente bancario costituisce un “conto di pagamento” ai sensi degli artt. 126 decies ss. t.u.b

(MDC)

Collegio di: Coordinamento

Pres. Maugeri

Est. Sirena

Decisione n. 26

Anno 2024

Voce principale: Conto corrente bancario

Voci secondarie: chiusura e trasferimento del saldo attivoeffetti (d.lgs. n. 385/1993 art. 126 septiesdecies)ritardo dell’intermediario

La valutazione del collegamento negoziale tra un contratto di fornitura e un contratto di finanziamento ha natura incidentale rispetto al riconoscimento della fondatezza della domanda formulata dal cliente nei confronti dell’intermediario con specifici effetti in tema di onere della prova

(MDC)

Collegio di: Roma

Pres. Sirena

Est. Accettella

Decisione n. 7377

Anno 2023

Voce principale: Credito ai consumatori

Voci secondarie: collegamento negozialecontratto di finanziamento e fornitura servizio c.d. di wrappingeffetti (cod. civ. art. 2697; d.lgs. n. 385/1993 artt. 121 e 125 quinquies)inadempimento del fornitorerilevanzarisoluzione parzialevalutazione

Ai fini della risoluzione per inadempimento di un contratto di finanziamento finalizzato all’acquisto di beni e servizi occorre provare, a termini di legge, l’esistenza di un collegamento negoziale tra i due contratti e la gravità dell’inadempimento

(MDC)

Collegio di: Roma

Pres. Sirena

Est. Sica

Decisione n. 7367

Anno 2023

Voce principale: Credito ai consumatori

Voci secondarie: assenza di prova (cod. civ. artt. 1455 e 2697; d.lgs. n. 385/1993 artt. 121 e 125 quinquies)collegamento negoziale e gravità inadempimentofattispecieinadempimento del fornitore

Posta la responsabilità dell’intermediario per l’ingiustificato ritardo nell’esecuzione degli ordini di bonifico, il danno non patrimoniale può essere risarcito con valutazione equitativa ispirata a principi di equilibrio e ragionevolezza

(MDC)

Collegio di: Napoli

Pres. Carriero

Est. Trotta

Decisione n. 9710

Anno 2023

Voce principale: Strumenti di pagamento

Voci secondarie: assenza dei presupposti giustificativiassenza di provadanno non patrimonialedanno patrimonialeordini di bonificoritardata esecuzionevalutazione equitativa (cod. civ. art. 1218; d.lgs. n. 11/2010 art. 16)

Focus ABF
Le decisioni che contano

Comitato di redazione

Filtri per la ricerca

I nostri partner

Siamo anche:

Focus ABF Le decisioni che contano

Comitato di redazione

Filtri per la ricerca

I nostri partner

Siamo anche:

Focus ABF
Le decisioni che contano